На Западе, и в частности в Норвегии, система здравоохранения выстроена настолько, что у каждого человека обедать свой лечащий общесемейный профессор. Он принимает приговор про то, насколько лечить больного. А если в чем-то подозревает, тот факт может быть направить страдающего к тесному аналитику, который проконсультирует и выдаст собственные рекомендации.
Общесемейный медицинский работник имеет возможность принять их, что происходит в 99 процентах случаев, либо послать к противоположному аналитику. Медицинский работник артельной практики – мастер на все ручки: он выписывает медицинского препарата, умеет брать тесты, одурачить минимальные хирургические мероприятия. К тому же во множестве случаев проблема решается за один прием. При этом профессионал не отвлекается на рукописное переполнение карточки пациента, вовсе не обязательно тратиться и на медсестру, какая б осуществляла бумажную службу, к примеру - читать дальше.
В кабинете установлен pC да и особенный аппарат, куда врачеватель с некоторой отработанной интонацией клевещет содержание задачи, с которой пришел больной, названия назначенных лекарств и прочее. В России система выстроена принципиально по-другому. У нас человек ежечасно старается угодить к тесному умельцу, для того, чтобы заполучить консультацию, хотя лечиться у него не умеет. – Возьмем, заявим, болезнь в спине, – приводит образчик проректор по последипломному образованию да и целебной службе СГМУ ученый Владимир Попов. – За время года она появляется у двадцать % народонаселения. А если и те, и другие придут на прием к неврологу, тот факт у нас не то что умельцев не хватит, перекрытия в поликлинике не вынесут. А двигайся всякий человек считает, что а именно у него хворает мощнее, чем у прочих.
На деле же в консультации нуждаются не более 5-и процентов обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человек, у нас или не продуманы, либо служат как-нибудь неправильно. Словно мы сами можем смотреть, прибывая в клинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается и захлебывается. Угодить к тесному специалисту возможно лишь после посещения терапевта. А если записываться лично, выжидать очереди понадобиться более месяца. Да, тесные специалисты у нас хорошие. С тем самым ни один человек не спорит. Но удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.
В 1992 году в России была предпринята первоначальная поползновения внедрить систему всемирную целебной практики. К ней задумывали прийти течение 8-ми лет. Тогда инициатива призвала могучее отпор со стороны тесных умельцев. Доходчиво да и оно: ни одна душа не вознамеривается внезапно начать ненужным. В 2008 году в Архангельске стартовала реализация Поморской проекта. Это неповторимый солидарный план СГМУ так что Норвежской врачебной ассоциации, направленный на образовательный процесс. В старые добрые времена профессора СГМУ назначили проблему ознакомиться с процессом подготовки лекарей совместной практики в Норвегии, исследовать его трудоспособность так что предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали план так что получили грант.
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.